• Taksilerde dijital dönüşüm tebliği: Hazine ve Maliye Bakanlığı, taksi taşımacılığı sektöründe uzun süredir beklenen dijital dönüşümü başlatmak amacıyla hazırladığı Vergi Usul Kanunu Genel Tebliği'ni Resmi Gazete'de yayımladı.<ul><li>Tebliğ ile taksi taşımacılığı alanında dijitalleşme sürecinin çerçevesi Vergi Usul Kanunu kapsamında düzenlendi.</li></ul>

Canlı Gündem

• Hazine ve Maliye Bakanlığı yeni düzenleme getirdi: Başkasına ait POS cihazı kullanımını önlemek amacıyla, perakende satış yapan mükelleflerin kendi cihazlarını kullanmaları zorunlu hale getiriliyor. Bu düzenleme, kayıtdışılığı engellemek için Gelir İdaresi Başkanlığı tarafından hazırlanan Vergi Usul Kanunu Genel Tebliği taslağı çerçevesinde hayata geçirilecek.<ul><li>Yeni düzenleme ile birlikte, mükelleflerin EFT-POS özelliğine sahip yeni nesil ödeme kaydedici cihaz kullanmaları gerekecek. Bu cihazlar, hem ödeme belgesini hem de mali belgeyi tek belge halinde düzenleyerek belgeler arasındaki tutarsızlıkları önleyecek.</li><li>Denetimlerde, bazı mükelleflerin başkasına ait cihazlar üzerinden tahsilat yaptıkları tespit edilmiştir. Bu uygulama, gelir kaybına ve haksız gider yazımına yol açabiliyor.</li><li>Taslağın yürürlüğe girmesi halinde, basit usule tabi olanlar ve toptancılar dışında kalan mükellefler için bazı zorunluluklar devreye alınacak. Bu durum, kayıtdışılığı azaltmayı hedefliyor.</li></ul>

Ekonomiye dair düzenlemeleri içeren "Bazı Kanun ve Kanun Hükmündeki Kararnamelerde Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi", Türkiye Büyük Millet Meclisi (TBMM) Başkanlığı'na sunuldu. Yasa teklifinde vergi istisnalarına ve amortisman sürelerine ilişkin düzenlemelerin yanı sıra enflasyon muhasebesine&nbsp;ilişkin düzenlemeler de yer alıyor. Vergi Usul Kanunu’nda yer alan ve uzun süredir tartışılan bir seçenek olan enflasyon muhasebesi, bazı alanlarda faaliyet gösteren şirketler dışarıda bırakılmak üzere önümüzdeki yıl uygulamaya girecek.&nbsp;2022 yılında şirket bilançolarında enflasyon muhasebesi uygulanması için gerekli şartlar oluşmuş, fakat yapılan bir düzenlemeyle bu uygulama sonraki bir tarihe ertelenmişti. Hazine ve Maliye Bakanlığı Gelir İdaresi Başkanlığı (GİB) tarafından yayımlanan son tebliğ taslağına göreyse bir erteleme olmaması hâlinde enflasyon muhasebesi 1 Ocak 2024'te yürürlüğe girecek.<h2 dir="ltr" fr-original-style="" style="margin: 0px; color: rgba(0, 0, 0, 0.85); font-weight: 500; padding: 0px; box-sizing: border-box;">Enflasyon muhasebesi nedir?</h2>Enflasyon muhasebesi, firmaların mali tablolarındaki bazı kalemlerin, yerel paranın satın alma gücündeki azalmaya göre yeniden düzenlemeye tabi tutulmasına denir. Muhasebe, firmaların parasal olmayan varlıklarının enflasyon etkisinden arındırılarak, güncel değeri üzerinden yeniden hesaplanması yoluyla yapılır. Firmaların dahil olduğu vergi matrahları da oluşan bu yeni değerlemeye göre belirlenir.&nbsp;Enflasyon muhasebesi, firmaların tablolarındaki kâr/zarar dahil tüm kalemlerin enflasyondan arındırılması anlamına gelmediği gibi, muhasebeye tabi tutulan firmaların daha az vergi ödeyeceği anlamına da gelmez. Bazı firmalar muhasebe sonrasında, bilanço yapılarına göre daha fazla vergi ödemek durumunda kalabilir.&nbsp;Vergi Usul Kanunu’nun 298. maddesine göre, gelir ve kurumlar vergisi mükellefleri fiyat endeksindeki artışın (Yİ-ÜFE) son 36 aylık dönemde %100'den ve son 12 aylık dönemde %10'dan fazla olması halinde mali tabloların enflasyon düzeltmesine tabi tutulması zorunludur. Söz konusu şartlardan yalnızca bir tanesinin geçerli olması durumunda ise enflasyon muhasebesi uygulanmaz.<h2 dir="ltr" fr-original-style="" style="margin: 0px; color: rgba(0, 0, 0, 0.85); font-weight: 500; padding: 0px; box-sizing: border-box;">Uzmanlar ne diyor?</h2>Konuyla ilgili Aposto’ya görüşlerini aktaran BDO Türkiye Şirket Ortağı ve Yeminli Mali Müşavir Emrah Akın, “Enflasyon muhasebesi aslında şirketlerin bilançolarının enflasyonun yarattığı tahribattan arındırılması anlamına geliyor. Bunu arındırırken bilançonun hem aktif hem pasif tarafıyla değerlendiriyorsunuz. Dolayısıyla enflasyon muhasebesi bazı şirketlere daha fazla gelir yazma olanağı, bazı şirketlere de daha fazla gider yazma olanağı yaratıyor” ifadelerini kullandı.&nbsp;Düzeltmenin şirketleri farklı şekillerde etkileyebileceğini söyleyen Akın, özkaynağı ve sermayesi güçlü olan şirketlerin düzeltmeden olumlu, sermaye yerine borç kullanımı yüksek olan şirketlerin ise olumsuz etkilenebileceğini ifade etti.<blockquote fr-original-style="color: rgb(9, 9, 9);" style="color: rgb(9, 9, 9); margin: 0px 0px 1em; border-left: 2px solid rgb(94, 53, 177); padding-left: 5px; box-sizing: border-box;">“Eğer sermayesi, özkaynağı güçlü bir şirketseniz o zaman sizin şirketinizin daha çok gider yazması gerekir, şirketinizin vergi matrahı düşer. Bunun en güzel örneği bankalardır, finans kurumlarıdır. Bunun dışında Türkiye’deki şirketlerin büyük çoğunluğu borçla finanse edilen şirketler. Bu tip şirketler için de bir gelir yazma durumu yaratacak enflasyon muhasebesi. Dolayısıyla borçla finanse edilen şirketler için enflasyon muhasebesi artı bir vergi ödeme yükümlülüğü getirecek.”</blockquote>Akın muhasebenin geçerli olacağı tarih aralıklarına da dikkat çekerek,&nbsp;“Burada da şu ayrımı yapmak lazım; 31 Aralık 2023’te yapacağımız değerleme vergi doğurmayacak. Enflasyon değerlemesinin vergi etkisi 2024 yılının sonunda yapılacak değerlemede ortaya çıkacak”&nbsp;ifadelerini kullandı.<h2 dir="ltr" fr-original-style="" style="margin: 0px; color: rgba(0, 0, 0, 0.85); font-weight: 500; padding: 0px; box-sizing: border-box;">Bankalar kapsama alınmayacak</h2>TBMM Plan ve Bütçe Komisyonu'nda milletvekillerinden gelen soruları yanıtlayan Hazine ve Maliye Bakanı Mehmet Şimşek, enflasyon muhasebesine geçileceğini söylemiş, ancak "Belki finans kuruluşlarına ayrımcılık yapacağız, onları kapsama almayacağız" diye konuşmuştu. TBMM Başkanlığı’na sunulan yasa teklifindeyse, 2024 ve 2025 yıllarında banka ve finans kuruluşları için enflasyon muhasebesi uygulanmamasına dair maddeler yer aldı.Bankaların enflasyon muhasebesinin dışında tutulmasıyla ilgili yorum yapan Emrah Akın, “Enflasyon düzeltmesini bankalar ve finans kurumları için de uygularsak, özkaynak yapısının kuvvetliliği dolayısıyla orada büyük bir vergi kaybı olacak. Geleneksel olarak şunu da söyleyebiliriz; Türkiye’de en çok vergi ödeyen 100 kurumlar vergisi mükellefine bakarsak ilk 10’dakilerin 8'i genelde bankalardır zaten. Türkiye’deki kurumlar vergisinin çok büyük bir kısmını bankalar ve finans sektöründen alıyoruz. Dolayısıyla Maliye Bakanlığı enflasyon muhasebesiyle bunu kaybetmek istemeyecektir” dedi.Reuters’ın bankacılık kaynaklarına dayandırdığı haberine göre bankalar, mali tablolarının enflasyon muhasebesine tabi tutulmasını istemiş, ancak Hazine’den, “70-80 milyar liralık vergi gelirinden vazgeçemeyiz. Bu yüzden bankaların enflasyon muhasebesi uygulamasının mümkünatı yok” yanıtını almıştı.&nbsp;<h2 dir="ltr" fr-original-style="" style="margin: 0px; color: rgba(0, 0, 0, 0.85); font-weight: 500; padding: 0px; box-sizing: border-box;">Bankaların kârı düşük çıkabilir</h2>Konuyla ilgili görüşlerini Aposto’ya aktaran Uludağ Üniversitesi Öğretim Üyesi Doç. Dr. Filiz Eryılmaz ise, uygulanacak enflasyon muhasebesinin gayrimenkul ve duran varlık gibi parasal olmayan varlıkları yüksek olan firmaları olumlu, parasal varlıkları güçlü olan firmaları ise olumsuz etkileyeceğini ifade etti.Enflasyon muhasebesi uygulanması durumunda banka kârlarının düşük çıkabileceğini söyleyen Eryılmaz, sözlerini “Çoğu banka enflasyon muhasebesine hazır olduğu için beklenildiği kadar olumsuz etki yaratmayabilir görüşüne daha yakınım”&nbsp;diyerek noktaladı.

Aposto Gündem

Uzun süredir tartışılan ve şirketler tarafından uygulanması istenen enflasyon muhasebesi nihayet uygulamaya giriyor. Ancak finans sektörü bu uygulamanın dışında bırakılacak. 

Kara göründü: Enflasyon muhasebesi uygulamaya giriyor

TBMM&nbsp;Yasama yılında yedinci hafta geride kalırken TBMM Gündeminde yine birçok önemli madde vardı. Bu yasama yılında ilk defa bir haftada iki oturum yapılmasına rağmen Gündem içerik olarak önceki haftalar kadar doluydu.Bu hafta Mecliste bir torba teklif kanunlaşırken Polis Yüksek Öğretim Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifinin görüşmelerine başlandı ve yine birçok araştırma önergesi reddedildi.Salı ve çarşamba günkü oturumlarda Taksim Saldırısıyla ilgili birçok milletvekili söz almasına rağmen olayla ilgili olarak &nbsp;gündeme sadece bant daraltma uygulamasına ilişkin reddedilen araştırma önergesi geldi.&nbsp; Vergi Usul Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun TeklifiTorba yasa yöntemi, seçime giden bu yasama yılında kanunlarda hızlıca değişiklik yapabilmek adına iktidar tarafından sık sık tercih ediliyor. Bu yönteme ilişkin muhalefet kanadından sürekli eleştiriler gelse de İktidar Grubu, Meclisin şu anki &nbsp;yapısı gereği muhalefetten gelen eleştirileri dikkate almak zorunda değil. Ancak teklifin görüşmelerinin yapıldığı 8 Kasım tarihli oturumda MHP Grubundan bu yöntemle alakalı önemli bir açıklama geldi.&nbsp;MHP Konya Milletvekili Mustfa Kalaycı – Kanun tekliflerinde torba düzenlemeye gidilmesi bizim de eleştirdiğimiz ve İç Tüzük düzenlemesiyle çözümünü önerdiğimiz konudur. Ancak sırf torba düzenleme diyerek teklifin içeriğine karşı çıkmak doğru olmayacaktır. Zira zarfa değil, mazrufa; kabuğa değil, öze bakmak lazımdır.&nbsp;Kanunlaşan bu teklif, torba teklif yöntemin bu yasama yılı içindeki örneklerinden oldu. Kanun yapma tekniği açısından cemevleriyle alakalı altı maddelik kısım nicel ve nitel önemi sebebiyle ayrı bir kanun olarak hazırlanmalıydı. Bu şekile hazırlanan teklifle ülkedeki Alevi vatandaşların gerçek ihtiyaçlarının ne olduğu doğru bir şekilde tespit edilebilir ve daha sağlıklı bir komisyon süreci yaşanabilirdi.&nbsp;AK Parti bu tarz seslere ne tepkiler verecek, MHP grubu bu eleştirilere devam edecek mi yoksa iktidar ortağı olarak torba tekliflere pragmatist şekilde ses çıkarmamayı mı tercih edecek önümüzdeki günlerde göreceğiz. Ancak bu siyasi gelenekteki bir ülkede herhangi bir iktidar grubunun torba teklifler gibi yöntemleri kullanmayacağını düşünmek fazlasıyla iyimserlik olacaktır. Teklifin dikkat çeken maddeleri ise şu şekilde :&nbsp;Cemevi Düzenlemeleri (8., 14., 15., 16., 17. ve 22. Maddeler) : Teklifin bu bölümüyle cemevlerine ilişkin düzenlemeler yapılıyor. Maddelere uzaktan bakıldığında öngörülen değişikler iyi niyet taşıyor gibi görünse de Alevilerin asıl problemleriyle alakalı herhangi bir adım atılmıyor.&nbsp;8. Maddeyle cemevlerine imar planlarında yer ayrılması düzenlenirken cemevleri ibadethane statüsünün dışında bırakılıyor. Diğer maddelerde de cemevlerinin giderlerine yönelik &nbsp;yardımlar düzenlenip (elektrik, su), belediyelere cemevlerinin yapım ve bakımlarına ilişkin çeşitli görevler veriliyor.&nbsp;HDP İzmir Milletvekili Murat Çepni – Bu düzenleme tüccarlıktır, Aleviler satın alınmaya çalışılıyor ama yanılıyorsunuz. Evet, birilerini satın alabilirsiniz, onların kim olduğunu anlamak istiyorsanız aynaya bakabilirsiniz.&nbsp;Madde 18 :&nbsp;Bu madddeyle kömür madenlerinde hayatını kaybetmiş işçilerin ailelerine yapılacak destekler düzenleniyor. Maddeye göre hayatını kaybeden işçilerin sigorta primlerine ilişkin borçları terkin edilecek ve hak sahiplerine aylık bağlanılacak. Maddeyle hayatını kaybeden işçilerin ailelerinden bir kişi için de devlet tarafından sürekli işçi kadrolarında istihdam edilme olanağı da sağlanıyor.&nbsp;Komisyon raporunu ve Genel Kuruldaki görüşmeleri incelediğimizde Amasra Maden Faciasından sonra böyle bir düzenleme yapılmasına muhalefet gruplarından da destek geldiğini görüyoruz.İYİ Parti Grubu adına Samsun Milletvekili Erhan Usta – Burada, 23 maddelik kanun teklifinde, işte, en iyi diyebileceğimiz bir tane mesele var, o da maden kazalarında şehit olan, hayatını kaybeden insanların ailelerine yardım yapılması, onlar sosyal güvenliğini tamamlamadıysa sosyal güvence verilmesi ve bir akrabasının işe alınmasına ilişkin hususların düzenlenmesi; bu önemli bir husus.Madde 9 : Bu maddeyle Fiyat İstikrar Komitesinin kuruluşu ve yetkileri düzenleniyor. Daha öncesine aynı kurum Cumhurbaşkanlığı Kararnamesiyle kurulamayacağı gerekçesiyle Anayasa Mahkemesi tarafından kapatılmıştı. İlgili kurum bu sefer kanunla kurulup faaliyete geçiriliyor.&nbsp; Kurumun görev ve yetkilerinden dikkat çekenler ise şöyle;&nbsp;<ul fr-original-style="" style="margin-top: 0px; margin-bottom: 1em; list-style-position: inside; box-sizing: border-box;"><li dir="ltr" fr-original-style="" style="box-sizing: border-box;">Fiyat istikrarını tehdit eden riskleri izleyerek alınması gereken tedbirleri belirlemek ve ilgili kurum ve kuruluşlar tarafından uygulanmasını sağlamaya yönelik kararlar almak,</li><li dir="ltr" fr-original-style="" style="box-sizing: border-box;">Kamu tarafından belirlenen ya da yönlendirilen fiyatların fiyat istikrarı odağında uygulanmasını sağlamaya yönelik kararlar almak.</li><li dir="ltr" fr-original-style="" style="box-sizing: border-box;"> </li></ul>Teklifin görüşmelerine başlandığından beri hem içerik hem usul açısından teklife karşı olduğunu belirten CHP, İYİ Parti ve HDP Grupları oylamada da ret oyu kullandı. Bununla birlikte teklif AK Parti ve MHP oylarıyla kabul edilip kanunlaştı. &nbsp; Araştırma Önergeleri&nbsp;Geçtiğimiz hafta yapılan iki oturumda toplamda altı adet araştırma önergesi gündeme geldi. Ancak giriş bölümünde bahsettiğimiz gibi bu önergelerden sadece bir tanesi Taksim Saldırısıyla ilgiliydi, o da bant daraltma uygulamasının seçim güvenliğine etkisine yönelikti.1- Demre Belediyesinin (Antalya’da bir ilçe) öğrenciler için sağlıklı, dengeli ve doğru beslenme olanağının kazandırılması, sağlıklı bireyler olarak eğitim hayatında eşit durumda yer almalarına destek verilmesine yönelik verilen araştırma önergesinin görüşülmesi TBMM Genel Kurulunda reddedildi.&nbsp;İYİ Parti İzmir Milletvekili Dursun Müsavat Dervişoğlu &nbsp;tarafından verilen önerge &nbsp;15 Kasım’da TBMM Gündemine geldi.&nbsp;2- Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumunun bant daraltma uygulamasının seçim güvenliği yönünden araştırılmasına yönelik verilen araştırma önergesinin görüşülmesi TBMM Genel Kurulunda reddedildi.&nbsp;HDP Siirt Milletvekili Meral Danış Beştaş ve İstanbul Milletvekili Hakkı Saruhan Oluç tarafından verilen önerge &nbsp;15 Kasım’da TBMM Gündemine geldi.&nbsp;3- Diyabet hastalarının sorunlarının araştırılmasına yönelik verilen araştırma önergesinin görüşülmesi TBMM Genel Kurulunda reddedildi.&nbsp;CHP Ankara Milletvekili Tekin Bingöl tarafından verilen önerge &nbsp;15 Kasım’da TBMM Gündemine geldi.&nbsp;4- Sağlık hizmetlerinin sunulmasında yaşanan sorunların araştırılması ve konuyla ilgili çözüm önerilerinin sunulmasına yönelik verilen araştırma önergesinin görüşülmesi TBMM Genel Kurulunda reddedildi.&nbsp;İYİ Parti Kayseri Milletvekili Dursun Ataş tarafından verilen önerge &nbsp;16 Kasım’da TBMM Gündemine geldi.&nbsp;5- Dedeoğulları cinayetinde yaşanan ihmaller ve cezasızlık politikalarının araştırılmasına yönelik verilen araştırma önergesinin görüşülmesi TBMM Genel Kurulunda reddedildi.&nbsp;HDP Siirt Milletvekili Meral Danış Beştaş ve İstanbul Milletvekili Hakkı Saruhan Oluç tarafından verilen önerge &nbsp;16 Kasım’da TBMM Gündemine geldi.&nbsp;6- Sahte bal üretiminin ve tüketiminin önüne geçilmesi, arıcılıkta organize dolandırıcılığın ve bu durumun üzerindeki siyasi etkilerin araştırılmasına &nbsp;yönelik verilen araştırma önergesinin görüşülmesi TBMM Genel Kurulunda reddedildi.&nbsp;Ordu Milletvekili Mustafa Adıgüzel tarafından verilen önerge &nbsp;16 Kasım’da TBMM Gündemine geldi.&nbsp;Kapanış&nbsp;Seçime giden bu yasama yılında her hafta bir bir kanun teklifi kabul edilip kanunlaşıyor ve hemen bir diğer kanun teklifinin görüşmelerine başlanıyor. TBMM ve Ankara, İstanbul, İzmir Büyükşehir Belediye Meclislerinin yoğun geçen Gündemini yakından takip edebilmek için bir sonraki yazımızı kaçırmayın!

Parlamento

Bu sayıda Türkiye Büyük Millet Meclisinin önemli bir gündemle geçen yedinci haftasına mercek tutacağız.

Mecliste Bu Hafta #7

TBMM&nbsp;Yasama yılında yedinci hafta geride kalırken TBMM Gündeminde yine birçok önemli madde vardı. Bu yasama yılında ilk defa bir haftada iki oturum yapılmasına rağmen Gündem içerik olarak önceki haftalar kadar doluydu.Bu hafta Mecliste bir torba teklif kanunlaşırken Polis Yüksek Öğretim Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifinin görüşmelerine başlandı ve yine birçok araştırma önergesi reddedildi.Salı ve çarşamba günkü oturumlarda Taksim Saldırısıyla ilgili birçok milletvekili söz almasına rağmen olayla ilgili olarak &nbsp;gündeme sadece bant daraltma uygulamasına ilişkin reddedilen araştırma önergesi geldi.&nbsp; Vergi Usul Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun TeklifiTorba yasa yöntemi, seçime giden bu yasama yılında kanunlarda hızlıca değişiklik yapabilmek adına iktidar tarafından sık sık tercih ediliyor. Bu yönteme ilişkin muhalefet kanadından sürekli eleştiriler gelse de İktidar Grubu, Meclisin şu anki &nbsp;yapısı gereği muhalefetten gelen eleştirileri dikkate almak zorunda değil. Ancak teklifin görüşmelerinin yapıldığı 8 Kasım tarihli oturumda MHP Grubundan bu yöntemle alakalı önemli bir açıklama geldi.&nbsp;MHP Konya Milletvekili Mustfa Kalaycı – Kanun tekliflerinde torba düzenlemeye gidilmesi bizim de eleştirdiğimiz ve İç Tüzük düzenlemesiyle çözümünü önerdiğimiz konudur. Ancak sırf torba düzenleme diyerek teklifin içeriğine karşı çıkmak doğru olmayacaktır. Zira zarfa değil, mazrufa; kabuğa değil, öze bakmak lazımdır.&nbsp;Kanunlaşan bu teklif, torba teklif yöntemin bu yasama yılı içindeki örneklerinden oldu. Kanun yapma tekniği açısından cemevleriyle alakalı altı maddelik kısım nicel ve nitel önemi sebebiyle ayrı bir kanun olarak hazırlanmalıydı. Bu şekile hazırlanan teklifle ülkedeki Alevi vatandaşların gerçek ihtiyaçlarının ne olduğu doğru bir şekilde tespit edilebilir ve daha sağlıklı bir komisyon süreci yaşanabilirdi.&nbsp;AK Parti bu tarz seslere ne tepkiler verecek, MHP grubu bu eleştirilere devam edecek mi yoksa iktidar ortağı olarak torba tekliflere pragmatist şekilde ses çıkarmamayı mı tercih edecek önümüzdeki günlerde göreceğiz. Ancak bu siyasi gelenekteki bir ülkede herhangi bir iktidar grubunun torba teklifler gibi yöntemleri kullanmayacağını düşünmek fazlasıyla iyimserlik olacaktır. Teklifin dikkat çeken maddeleri ise şu şekilde :&nbsp;Cemevi Düzenlemeleri (8., 14., 15., 16., 17. ve 22. Maddeler) : Teklifin bu bölümüyle cemevlerine ilişkin düzenlemeler yapılıyor. Maddelere uzaktan bakıldığında öngörülen değişikler iyi niyet taşıyor gibi görünse de Alevilerin asıl problemleriyle alakalı herhangi bir adım atılmıyor.&nbsp;8. Maddeyle cemevlerine imar planlarında yer ayrılması düzenlenirken cemevleri ibadethane statüsünün dışında bırakılıyor. Diğer maddelerde de cemevlerinin giderlerine yönelik &nbsp;yardımlar düzenlenip (elektrik, su), belediyelere cemevlerinin yapım ve bakımlarına ilişkin çeşitli görevler veriliyor.&nbsp;HDP İzmir Milletvekili Murat Çepni – Bu düzenleme tüccarlıktır, Aleviler satın alınmaya çalışılıyor ama yanılıyorsunuz. Evet, birilerini satın alabilirsiniz, onların kim olduğunu anlamak istiyorsanız aynaya bakabilirsiniz.&nbsp;Madde 18 :&nbsp;Bu madddeyle kömür madenlerinde hayatını kaybetmiş işçilerin ailelerine yapılacak destekler düzenleniyor. Maddeye göre hayatını kaybeden işçilerin sigorta primlerine ilişkin borçları terkin edilecek ve hak sahiplerine aylık bağlanılacak. Maddeyle hayatını kaybeden işçilerin ailelerinden bir kişi için de devlet tarafından sürekli işçi kadrolarında istihdam edilme olanağı da sağlanıyor.&nbsp;Komisyon raporunu ve Genel Kuruldaki görüşmeleri incelediğimizde Amasra Maden Faciasından sonra böyle bir düzenleme yapılmasına muhalefet gruplarından da destek geldiğini görüyoruz.İYİ Parti Grubu adına Samsun Milletvekili Erhan Usta – Burada, 23 maddelik kanun teklifinde, işte, en iyi diyebileceğimiz bir tane mesele var, o da maden kazalarında şehit olan, hayatını kaybeden insanların ailelerine yardım yapılması, onlar sosyal güvenliğini tamamlamadıysa sosyal güvence verilmesi ve bir akrabasının işe alınmasına ilişkin hususların düzenlenmesi; bu önemli bir husus.Madde 9 : Bu maddeyle Fiyat İstikrar Komitesinin kuruluşu ve yetkileri düzenleniyor. Daha öncesine aynı kurum Cumhurbaşkanlığı Kararnamesiyle kurulamayacağı gerekçesiyle Anayasa Mahkemesi tarafından kapatılmıştı. İlgili kurum bu sefer kanunla kurulup faaliyete geçiriliyor.&nbsp; Kurumun görev ve yetkilerinden dikkat çekenler ise şöyle;&nbsp;<ul fr-original-style="" style="margin-top: 0px; margin-bottom: 1em; list-style-position: inside; box-sizing: border-box;"><li dir="ltr" fr-original-style="" style="box-sizing: border-box;">Fiyat istikrarını tehdit eden riskleri izleyerek alınması gereken tedbirleri belirlemek ve ilgili kurum ve kuruluşlar tarafından uygulanmasını sağlamaya yönelik kararlar almak,</li><li dir="ltr" fr-original-style="" style="box-sizing: border-box;">Kamu tarafından belirlenen ya da yönlendirilen fiyatların fiyat istikrarı odağında uygulanmasını sağlamaya yönelik kararlar almak.</li><li dir="ltr" fr-original-style="" style="box-sizing: border-box;"> </li></ul>Teklifin görüşmelerine başlandığından beri hem içerik hem usul açısından teklife karşı olduğunu belirten CHP, İYİ Parti ve HDP Grupları oylamada da ret oyu kullandı. Bununla birlikte teklif AK Parti ve MHP oylarıyla kabul edilip kanunlaştı. &nbsp; Araştırma Önergeleri&nbsp;Geçtiğimiz hafta yapılan iki oturumda toplamda altı adet araştırma önergesi gündeme geldi. Ancak giriş bölümünde bahsettiğimiz gibi bu önergelerden sadece bir tanesi Taksim Saldırısıyla ilgiliydi, o da bant daraltma uygulamasının seçim güvenliğine etkisine yönelikti.1- Demre Belediyesinin (Antalya’da bir ilçe) öğrenciler için sağlıklı, dengeli ve doğru beslenme olanağının kazandırılması, sağlıklı bireyler olarak eğitim hayatında eşit durumda yer almalarına destek verilmesine yönelik verilen araştırma önergesinin görüşülmesi TBMM Genel Kurulunda reddedildi.&nbsp;İYİ Parti İzmir Milletvekili Dursun Müsavat Dervişoğlu &nbsp;tarafından verilen önerge &nbsp;15 Kasım’da TBMM Gündemine geldi.&nbsp;2- Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumunun bant daraltma uygulamasının seçim güvenliği yönünden araştırılmasına yönelik verilen araştırma önergesinin görüşülmesi TBMM Genel Kurulunda reddedildi.&nbsp;HDP Siirt Milletvekili Meral Danış Beştaş ve İstanbul Milletvekili Hakkı Saruhan Oluç tarafından verilen önerge &nbsp;15 Kasım’da TBMM Gündemine geldi.&nbsp;3- Diyabet hastalarının sorunlarının araştırılmasına yönelik verilen araştırma önergesinin görüşülmesi TBMM Genel Kurulunda reddedildi.&nbsp;CHP Ankara Milletvekili Tekin Bingöl tarafından verilen önerge &nbsp;15 Kasım’da TBMM Gündemine geldi.&nbsp;4- Sağlık hizmetlerinin sunulmasında yaşanan sorunların araştırılması ve konuyla ilgili çözüm önerilerinin sunulmasına yönelik verilen araştırma önergesinin görüşülmesi TBMM Genel Kurulunda reddedildi.&nbsp;İYİ Parti Kayseri Milletvekili Dursun Ataş tarafından verilen önerge &nbsp;16 Kasım’da TBMM Gündemine geldi.&nbsp;5- Dedeoğulları cinayetinde yaşanan ihmaller ve cezasızlık politikalarının araştırılmasına yönelik verilen araştırma önergesinin görüşülmesi TBMM Genel Kurulunda reddedildi.&nbsp;HDP Siirt Milletvekili Meral Danış Beştaş ve İstanbul Milletvekili Hakkı Saruhan Oluç tarafından verilen önerge &nbsp;16 Kasım’da TBMM Gündemine geldi.&nbsp;6- Sahte bal üretiminin ve tüketiminin önüne geçilmesi, arıcılıkta organize dolandırıcılığın ve bu durumun üzerindeki siyasi etkilerin araştırılmasına &nbsp;yönelik verilen araştırma önergesinin görüşülmesi TBMM Genel Kurulunda reddedildi.&nbsp;Ordu Milletvekili Mustafa Adıgüzel tarafından verilen önerge &nbsp;16 Kasım’da TBMM Gündemine geldi.&nbsp; Kapanış&nbsp;Seçime giden bu yasama yılında her hafta bir bir kanun teklifi kabul edilip kanunlaşıyor ve hemen bir diğer kanun teklifinin görüşmelerine başlanıyor. TBMM ve Ankara, İstanbul, İzmir Büyükşehir Belediye Meclislerinin yoğun geçen Gündemini yakından takip edebilmek için bir sonraki yazımızı kaçırmayın!

Vergi Usul Kanunu ile ilgili hikayeler